新しい工法を研究中

🏘諏訪地域、松本地域、伊那地域の工務店の池原です　😀

極寒になるのを待っていました。　ほんと、極寒になっちゃいました。笑

夏頃から　気になっていた　住宅の工法を実際に見に現地を訪れました。
空気の対流、特性を生かした工法　AIr断工法　　この工法を開発されている　ホームリサーチさん
に注目したのは　自社で住宅を建ていないこと。なんと、専門は建築途中の住宅の検査会社さん。

なのに、　この工法を考えちゃうって、疑いたくなるところですが　、　なんと、データの取集が
半端ない膨大の量。　嘘ではないかって思うほど半端ないです。

２階床温度

断熱性能の強化をしていくことに否定的。　断熱材の種類全てに対しての　温度変化の
実験データを持っているところ。　どこまで事実なのか確かめたくなったんです。
多数、動画も公開されていますが　やはり　自分の体感でということで　モデルハウス（実験棟）が
本州のあちこちにあるとか、その中でも一番寒そうなエリア　滋賀県北部のモデルを見せていただきました。

この日は北陸を始め日本あちこち、大寒波襲来、　行った日も外気温は4度位です。茅野は　0度くらいだったと思いますが。
ちなみに
札幌近郊にも実験棟があるということで　現地の様子をオンラインで説明をしていただけました。

この工法ではっきりと示しているところは、
第１種換気に、全館空調も、エアコン1台にも　どちらかというと疑問符的　断熱等級ランクは完全に否定的、
というか挑戦的に思考されています
面白いと思いました。
これらの理由全てが膨大な実験データと、失敗を繰り返しながら考えている部分は　なるほどって思う部分が
あります。
建築会社は　私たちもそうですが　不足しているのは　データだと思ったからです。

これいいだよ、悪いんだよって言っても　経験と感からでしょって言われれば
そうなんだけど。。って。　　いえ、間違ったことは伝えてはいないですがね。　いいと思って
いるから　伝えているんですがね、　ですが　　光熱費シュミレーションであったり、
Ua値の比較データであったりは説明をさせてもらうネタはあるんですが、　　このホームリサーチさんが
公開しているような　理系バリバリの実測データはないんです。

ホームリサーチさんも　こういうデータを揃えていますが決めつけてはいないこと。最終的には個々が
どう判断するかという点を強調しています。もちろん、特許工法、自信はあると思うですが。
本当にいい工法であったら爆発的に売れるんじゃないの？？っていうところにも
疑問があったから　自分の目で確かめたかったんです。

室内温度

担当の方と話をしたんですが、　結構　理系バリのオタクぽい話、まだ、腹に落としきれないところも
あるんですが、共通する部分は　エルハウスのエコ住宅と近い意見が。まず、　断熱材を必要以上にに強化した
ところで温度、体感が変わるのか？ってこと。　費用対効果として疑問に思う部分。
（　私が　お邪魔したモデル実験棟は　壁の断熱は　石膏ボード3枚のみ、天井断熱材は１０k １００mmを２重、
床は　スタイロ系の断熱材を入れてあった　厚みは聞きそびれた　　滋賀県はUA値　５地域　0.８７　ZEH基準は0.６ちなみに諏訪・松本は４地域と同じZEH基準）
あと、　暖房は壁掛けエアコンを推奨しているところ、　また　懸念であるエアコン1台で　実生活で
どこまで暖気と冷気を届けられるのか　という点に触れていること。　（無理だという前提でいるとのことですが
私は間取り位間でって変わると思います）
天井こそ　断熱を強化するべきという点、　基礎断熱は無用とバッサリ言われましたが、笑
（air断工法は　基礎断でははっきできない）
換気は第三種を推奨している点、　換気の仕組みがあAir断の特許だそうですが。

いくつか　エコ住宅を考えたときと部分があるですが、　大きい違いは　エコ住宅以下の断熱で　十分に暖かさをキープできるという点が特徴です。

話を聞き、いいなあって思うところ、確かに多いですが、　ここ　あれはどうやってクリアしようか　っていう点が
まだ、私のなかでは解決されないために　もう少し　煮詰めて考えたいと思いました。

昨今、　断熱性能強化の一辺倒の住宅業界、　その辺りと真っ向から否定することにはなる工法。
画期的でもあり、斬新でもあり、　一方、どうなんだろ、っていう思うところはありますね。
いくつか　疑問に思った点を　これから検討し2024年、2025年の家づくりへのヒントにしていこう。

この日の外気温度